KUENTRO: VI TROFÉUS CENTRAL COMICS - UMA POLÉMICA COM SENTIDO!

junho 01, 2008

VI TROFÉUS CENTRAL COMICS - UMA POLÉMICA COM SENTIDO!

Em 5 anos de Kuentro nunca trouxe à página principal do blogue qualquer comentário às coisas aqui editadas. Contudo vou fazê-lo hoje, por dois motivos:

Primeiro, porque o tema tratado e comentado é, penso eu, de interesse nacional para os fãs da Banda Desenhada - o prémio Troféus Central Comics e as mudanças verificadas este ano.

Segundo, porque os comentários do Hugo Jesus (livreiro e principal responsável pelo portal Central Comics) e do Daniel Maia (autor de BD e às vezes comentarista e participante no portal da C.C. e etc…), não levam em linha de conta a essência dos comentários críticos que aqui produzi no post de 28 de Maio passado.

A questão principal é que a “essência” daquilo que escrevi é de carácter técnico e tem a ver com a arrumação das obras seleccionadas nas diversas categorias ou as designações pouco apropriadas de determinadas categorias. E porque é de carácter técnico? Porque um fanzine é um fanzine, que tem uma definição universal e tacitamente aceite de publicação amadora e um cartoon é um cartoon e toda a gente penso que sabe o que é.

Ora a arrumação do fanzine Venham + 5 (e até o Super Pig me parece mal arrumado aqui, pelos mesmos motivos, mas de que não tenho por enquanto prova disso, uma vez que não tenho nenhum exemplar à mão para conferir) na categoria Melhor Revista, adultera completamente os resultados do concurso. Reparem: se o Venham + 5 ganhar nesta categoria, insisto e repito: ficará à frente de publicações profissionais, que pagam direitos de publicação, pagam à maioria dos colaboradores, todas elas têm que estar inscritas no ICS (Instituto da Comunicação Social) com um número próprio (e a sua inscrição até nem é nada barata), têm, por via disso ISSN, mais o Depósito Legal e distribuição nacional, que tem também os seus custos. Ora o Venham + 5 (e talvez mesmo o Super Pig) não tem nada disto, exceptuando o Depósito Legal (cujo número nem sequer vem mencionado na ficha técnica), mas este Depósito qualquer publicação - amadora ou profissional - pode e deve ter. É pois uma publicação amadora e portanto um fanzine!!! Por muita qualidade que tenha, já o disse e repito, mas também existem muitos outros fanzines de igual ou superior qualidade – aqui e no estrangeiro – e não é por causa disso que deixam de ser fanzines, uma vez que já não cabe na sua definição tradicional a questão da impressão amadora em fotocópia, pois grande parte deles deixou à muito de ser fotocopiado, mas sim impresso em offset ou digitalmente, caso obtenham meios financeiros para o fazer.

Se o regulamento dos Troféus da Central Comics contempla a possibilidade desta misturada entre profissionais e amadores, então esse regulamento tem de ser revisto, ou nunca terá a credibilidade que lhe vaticinei no referido post de 28 de Maio.

E não se trata aqui de “criar categorias para cada género literário” ou de uma questão de ter ou não ter como editor uma “entidade editora legalizada” (neste caso concreto uma Câmara Municipal) como diz o Daniel Maia. Trata-se apenas de colocar as obras nos devidos lugares, sabendo distinguir o que é uma coisa e outra e se o Daniel Maia não o sabe, deve ler qualquer coisa séria sobre o assunto, antes de escrever seja o que for. Mas basta uma publicação não estar inscrita no ICS e ter ISSN (equivalente ao ISBN no caso dos livros) para não poder ser classificada como revista profissional. E é para separar as publicações profissionais das amadoras que se convencionou tacitamente chamar revistas às primeiras e fanzines às segundas. E também é por isso que se entende deverem existir duas categorias nos concursos deste tipo. Porque obviamente um fanzine é também uma revista (contracção de fanatic + magazine), embora amadora e sem registo oficial.

E também ao contrário do que afirma Daniel Maia, não é nada justo: quem paga o que as revistas profissionais pagam, não ficará nada satisfeito por ver uma publicação cuja única despesa é a da impressão (além do mais paga pelo erário público), arrebatar um qualquer troféu concorrendo directamente com a sua publicação, suportada por dinheiros próprios, provenientes de investimentos e (ou) da actividade comercial !!!

Quanto ao caso da categoria Melhor Cartoon, não estou obviamente a puxar a brasa à sardinha do Sexo, Mentiras e Fotocópias, embora muitas más línguas possam vir a dizer que assim o parece. E embora aqui a questão seja menos grave, está de novo em causa a diferenciação entre géneros: um cartoon é um desenho isolado autoconclusivo e uma tira humorística é uma sequência de vinhetas (ou mesmo apenas uma) numa tira autoconclusiva, uma banda desenhada humorística longa não tem obviamente nada a ver com isto para além do factor humorístico. Concordo que uma BD humorística longa pode entrar perfeitamente na categoria geral Melhor Livro. Mas tiras e cartoons também são coisas muito diferentes e porventura deveria era ser mudada a designação da categoria, porque um livro com uma colectânea de tiras a ganhar numa categoria como Melhor Cartoon, não me parece dignificador do concurso! Portanto, de modo a poderem agrupar-se todas as “Edições de humor” numa mesma categoria “melhor Edição de Humor” tudo isto já faria sentido, até a inclusão dos livros de BD humorística.

Devo acrescentar, para finalizar, que não me teria dado ao trabalho de escrever este texto, se não desse aos Troféus da Central Comics a importância que acho estão a ganhar no panorama da BD portuguesa. Nem sequer a intenção é criar alguma polémica estéril, mas sim porque me parece que vale a pena clarificar estas questões de modo a que os Troféus da CC possam de facto vir a ter uma credibilidade maior e justamente um papel clarificador e motivador no referido panorama.

Por outro lado volto a afirmar, para que não hajam dúvidas: já elogiei bastas vezes esta última e excelente edição do Venham + 5 e toda a gente sabe também do carinho que tenho pelo projecto do Festival de Beja, na sua globalidade e o apoio que lhe tenho dado, para que possa haver aqui alguma confusão nesse aspecto.

Também quero deixar bem claro que nada disto tem a ver com o “puxar da brasa à sua sardinha”, porque não são os prémios que me motivam, nem como editor nem como autor, pois embora possam massajar o ego a muita gente, a mim, decididamente que não!

Publicado por jmachado em junho 1, 2008 10:15 PM | TrackBack

Comentários

é no que dá quando as pessoas se esticam para além das suas capacidades; metem os pés pelas mäos,confundem factos, dados,categorias,às vezes ser ambicioso näo basta ; é preciso ter um conhecimento acerca da matéria tratada que no site da central comics dado o amadorismo quer dos criticos quer dos envolvidos näo existe,mesmo assim, é bom que existam os troféus da central comics,e tambem o site,sempre é um contributo para esta desgracada bd lusa em que a publicidade aos trabalhos é invariávelmente feita pelos próprios,o que é de facto um mau sinal,ainda mais quando sabemos que edicöes tidas como muito boas passados quase 10 anos ainda estäo há venda porque näo há 500 ou 1000 leitores interessados ,porque a bd portuguesa se fechou sobre si mesma,existe por teimosia dos autores que pagam do seu bolso e se autodivulgam, näo capta novos leitores, näo se estende para outras àreas ,näo sabe promover-se ,nem impor-se dentro da àrea cultural deste país pequeno, cheio de bons artistas que insistem em ter a bd como hobby porque é impossivel viver dela,que se fecham no seu pequeno clubinho bedéfilo,que correm o risco de se asfixiarem mentalmente enquanto se copiam uns aos outros ,porque tambem a bd precisa de permanente renovacäo para sobreviver ,para näo ser infantiloíde e comercialona .pobre bd ;com um pé na merda e outro no comércio tem dificuldades enormes em conseguir um lugar digno das suas capacidades ,mas o site que nomeia tom &jerry,witch etc para melhor revista näo vai ser certamente o caminho indicado para aquilo a que eu chamo um verdadeiro reconhecimento desta arte-abram os olhos carago

Afixado por: teresa em junho 2, 2008 11:57 AM

Oí Machado.

Desde já, obrigado pela disponibilidade. Ainda só pude ler o teu comentário por alto mas acho que parte do que escreveste faz sentido, embora nos obrigue (na org. do evento) a dar uma volta ainda maior na remodelação dos TCC. Em todo o caso, foi para isso, para podermos contar com opinião (construtiva) de 3os e profissionais do sector, que abrimos a conversação face às mudanças tidas e só é pena que o abanão maior já chegue demasiado encima do começo da votação.

Em todo o caso, o Hugo, ao alertar-me deste teu texto, chamou também a atenção dos outros júris, pelo que talvez seja possível levar em conta os teus reparos ainda este ano, embora isso vá obrigatoriamente encurtar o período de votação. Acho que seria pelo melhor, porque o que se quer é exactamente evoluir, como bem frisaste.
Porém, faço só a ressalva de que as categorias a que te referiste ñ sofreram quaisquer mudanças face a como já funcionavam nos anos anteriores, pelo que embora proveitosa a tua opinião teria sido ademais apreciada se manifestada logo no ano passado.

De resto, creio que vamos comentar o que deliberarmos no tal texto que está por colocar no CC, onde já íamos explicar a natureza da remodelação. E fico feliz que algo que nos primeiros tempos era tido com desprezo e desinteresse tenha paulatinamente adquirido maior consideração pelos nossos pares; entre os votos-fantasma no ano passado e agora esta discussão sobre os estatutos, acho tudo sinal da (ligeira) importância do evento… Significa que pelo menos alguma coisa devemos estar a fazer bem ;>

Até breve. Abraços! DM

Afixado por: Daniel Maia em junho 2, 2008 02:26 PM

Olá Machado,

já levei as questões que levantas aos restantes jurados para tomar uma decisão quanto ao Venham + 5. Em breve teremos uma resposta.

Obrigado pela crítica pois é do nosso interesse fazer cada vez mais e melhor nos TCC.
Seja como for deixa-me apenas lembrar-te que já no ano passado (tirando a polémica CAOS e Super Pig, que deveriam estar logo na categoria fazines e não em revistas ou álbuns) tanto a categoria Melhor Cartoon, como o "problema" Venham + 5 foram exactamente iguais a este ano. Tivemos uma categoria que englobava vários estilos (Cartoon, Caricatura, Tira Cómica e Prancha Cómica) e o Venham + 5 esteve na categoria de Melhor Revista. Se tivesses levantado já essas questões em 2007, mesmo pós Cerimónia de Entrega (em que estiveste presente) já estariam de certo resolvidos. :)

Este ano o Super Pig está já na categoria melhor revista porque já tem ISBN e Depósito Legal.

Abraço
HJ

Afixado por: Hugo Jesus em junho 2, 2008 03:07 PM

O comentário tem grande parte de razão. Mas os critérios são da Central Comics, até porque como não existem muitas revistas dedicadas à BD em exclusividade, poderá até colocar-se em questão a razão pela qual o JUVEBEDE não está em lado nenhum, até porque tem ISBN... Critérios... é melhor que se pense assim...

Afixado por: Jose Ramos em junho 2, 2008 03:21 PM

Olá José Ramos.

Só gostaria de informar que o Juvebede esteve a concurso para a categoria para Melhor Revista, mas infelizmente não foi apurado.
Reparem que na lista estão os 6 NOMEADOS e não a lista TOTAL do que saiu em 2007. :)

Afixado por: Hugo Jesus em junho 2, 2008 06:54 PM

Boa tarde HJ, tal como disse são critérios... apenas isso. Cumprimentos.

Afixado por: José Ramos em junho 2, 2008 07:12 PM

Âû òàêîãî áîëüøå íèãäå íå âñòðåòèòå! îãðîìíàÿ êîëëåêöèÿ ïîðíî âèäåî , ÷àñòíîå ïîðíî ôîòî , http://sexys.land.ru/337.html ÷àñòíîå ïîðíî ôîòî , 017 , hard ìîëîäûå truck , http://sexys.land.ru/253.html hard ìîëîäûå truck , bwslku , äâèãàòåëü 1.8 , http://sexys.land.ru/357.html äâèãàòåëü 1.8 , 837099 , çíàêîìñòâà âëàäèìèð , http://sexys.land.ru/105.html çíàêîìñòâà âëàäèìèð , 487339 ,

Afixado por: saramara em junho 2, 2008 07:40 PM

Acho que já se podia acabar com esta polémica, não é verdade amigos? Que interessa? É uma publicação de banda-desenhada amadora (sem fins lucrativos para qualquer das partes envolvidas), e ponto final. É uma honra sermos nomeados independentemente da categoria e do facto de ganhar ou não. Não vamos deixar de trabalhar e editar por termos mais ou menos prémios. Verdade? Vá lá, acabem lá com isso e vamos lá mas é trabalhar... :) abraços

Afixado por: Véte em junho 2, 2008 09:23 PM

Íàøåë íîâûé ïîðòàë ñóïåð âèäåî. âñåãî 6 ðóáëåé , áûñòðàÿ çàêà÷êà. âîò ÷òî çíà÷èò ïëàòíèê. , êðåäèòíûå êàðòû ìîëîäûå , http://interesn0.land.ru/769.html êðåäèòíûå êàðòû ìîëîäûå , 830426 , êóïèòü ãåé âèäåî , http://interesn0.land.ru/931.html êóïèòü ãåé âèäåî , =DDD , ñðåäíèé ðàçìåð âëàãàëèùà , http://interesn0.land.ru/423.html ñðåäíèé ðàçìåð âëàãàëèùà , >:-((( ,

Afixado por: saramara em junho 3, 2008 11:46 PM

ëó÷øèå âèäåî ðîëèêè. ãåé ïîðíî, ìîëîäûå, ãðóïïîâîå ïîðíî, áëîíäèíêè, çðåëûå. , ïîðíî îáîé , http://porka.facka.ru/top878.html ïîðíî îáîé , 144 , ïîðíî àóäèî ðàññêàç , http://porka.facka.ru/top1096.html ïîðíî àóäèî ðàññêàç , bgucb , ïîä÷èíåíèå ïîðíî èñòîðèÿ , http://porka.facka.ru/top343.html ïîä÷èíåíèå ïîðíî èñòîðèÿ , cwicim ,

Afixado por: mambashokolad em junho 4, 2008 09:22 PM

Concordo contigo Vete! Porque haveremos de perder o tempo com isto? Ainda por cima "grande polémica"? Não estarão a exagerar? O que interessa é que o fanzine teve a honra de ser nomeado, independentemente da categoria! C:

Afixado por: Ines em junho 11, 2008 10:10 PM

http://www.bezpontovie.ru/map.html
http://www.dotpor.ru/map.html
http://www.fligit.ru/map.html
Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ Ð‘ÐµÑ€ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð¹
http://www.gaffer.ru/map.html
http://www.hekker.ru/map.html
http://www.obaldel.ru/map.html
http://www.vipsek.ru/map.html
http://www.vnepravil.ru/map.html
http://www.risovka.ru/map.html
http://www.seksgun.ru/map.html
Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ Ð‘ÐµÑ€ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð¹
http://www.rubiseks.ru/map.html
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾ Ð°Ð½Ð°Ð» Ð½ÐµÐ³Ñ€Ð¾Ð²
# Ð¸Ñ‚Ð°Ð»ÑŒÑÐ½ÑÐºÐ¸Ðµ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ„Ð¸Ð»ÑŒÐ¼Ñ‹
# Ñ€ÐµÑ‚Ñ€Ð¾ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸Ðº
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸ Ð·Ð²ÐµÐ·Ð´
# Ð¿Ð¾ÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚ÑŒ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ ÐºÐ»Ð¸Ð¿Ñ‹
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ‚Ñ€Ð°Ñ…Ð°ÐµÑ‚ Ð´ÐµÐ²ÐºÐ°
# Ñ€ÐµÑ‚Ñ€Ð¾ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸Ðº
# ÐºÑ€ÑƒÑ‚Ñ‹Ðµ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸
# ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸ Ð»ÐµÑÐ±Ð¸ÑÐ½ÐºÐ¸

Afixado por: http://www.bezpontovie.ru/map.html em julho 17, 2008 03:19 PM

Afixado por: http://www.bezpontovie.ru/map.html em julho 17, 2008 03:20 PM

9D7OrQ www.boomsa.ru/map.html
# video xxx
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð³Ð°Ð»ÐµÑ€ÐµÑ Ð°Ð½Ð°Ð»
# ÑÑƒÐ¿ÐµÑ€ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾
# ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð»ÐµÑÐ±Ð¸ÑÐ½Ð¾Ðº
www.goodeg.ru/map.html
# Ð´Ð¾Ð¼Ð¾Ñ…Ð¾Ð·ÑÐ¹ÐºÐ¸ Ñ€Ð°Ð·Ð´ÐµÐ²Ð°ÑŽÑ‚ÑÑ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸ ÐºÐ»Ð¸Ð¿Ñ‹
# Ð´ÐµÐ²ÑƒÑˆÐºÐ¸ Ð¼Ð°Ð»ÑŒÑ‡Ð¸ÐºÐ¸ ÑÐ¾ÑÑƒÑ‚ Ñ‡Ð»ÐµÐ½
# Ð¿ÐµÑ€Ð¸Ñ Ñ…Ð¸Ð»Ñ‚Ð¾Ð½ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸Ðº
www.goodeg.ru/map.html
www.titkiboo.ru/map.html

Afixado por: ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸ em julho 18, 2008 06:07 PM

pFBSrx http://www.boomsa.ru/map.html
http://www.titkiboo.ru/map.html
http://www.goodeg.ru/map.html
http://www.lubiseks.ru/map.html
http://www.seksmania.ru/map.html
http://www.seks.obaldel.ru/map.html
http://www.seks.gaffer.ru/map.html
http://www.seks.hekker.ru/map.html
http://www.seks.seksmania.ru/map.html
http://www.seks.dotpor.ru/map.html
http://www.seks.goodeg.ru/map.html
http://www.seks.risovka.ru/map.html
http://www.seks.seksgun.ru/map.html
http://www.seks.titkiboo.ru/map.html

Afixado por: boomsa.ru em julho 21, 2008 03:44 AM

LcKCTK fnpjhidtctpf, [url=http://tqdivebwdggu.com/]tqdivebwdggu[/url], [link=http://gubeghmdbmfb.com/]gubeghmdbmfb[/link], http://nsabmovudxni.com/

Afixado por: omwnqd em julho 24, 2008 05:22 AM

tSnbjW adizwvoxieod, [url=http://xccnerknhmfq.com/]xccnerknhmfq[/url], [link=http://uvdpcfqefrwa.com/]uvdpcfqefrwa[/link], http://oihouvzlxnky.com/

Afixado por: yppgnplxydy em julho 25, 2008 04:11 AM

cockpit b-52 cockpit
home made handjobs
teenager pregnancy
big black lesbian ass
black porn artist
teenfuck.name
gay dwarfism
bea flora adult movies
free webcams without credit card
adult diaper punishment
teen stuls
dicks sporting store
free gay passwords
free chat for teens
free older pussy
gayle reed
pissing fetish movies
black model sex porn
abbeyphonesex
incest free porn
gigagalleries females ass fucked.
cocker spaniel breeders
gayclubs
ebonymaster
porn gloryholes
preteen lolita
animal sex video
mydaughter'sfuckedablackdude
decorating a teenage boys bedroom
amaturecurves
fucking a man
teen transexuals
trade porn movies
bubbasparxxx
gay sex galleries
fuck my little girl
black woman pussy
black shemale wackers
abdick 7815
pre teen
guys sucking their own cock
gaycelebrity
peacock bass
hoes sluts cunts
teen sex blog
dominique bouche 5 porn
famous quotes by lesbian women
gay travel costa rica
free adult catalogs
white interracial sluts
sister fuck
adult catalogs
x rated gay comic strips
free lesbina porn
cuntsandcocks
tits are us
jersey shemales
naked teen pics
sexy latinas
fucking fuck games
dick gore rv world
free amature crossdresser
nudism teens
gay feet fetishes
gay men personals
mature big boobs
porn picture galleries
ron corning gay
free adult web-cams
chris champion gay pornstar
black gay teens
dicks sporting goods oakbrook terrace
teen trailers clips
free adult web can
asian lesbian porn
bangla xxx
teens girls sex pics
sweet pussy pauline lyrics
largecocks
hancock airport
drunk girls cock
phone sex mature
ebony bbw pics
medical fetish stories
blowjob movies
ban gay adoption
hairless cocks
farm sex teens
cuts from dick to pussy
blonde teen model skirts
twistys pussy clips
cool teen bed sets
clearance adult toys
blacklesbians
christy canyon free xxx
gay village of toronto
free black ebony teen sluts
swan xxx pics
hairy black pussy. com
interraciall sex com

Afixado por: Kreg em julho 27, 2008 01:26 AM

cool site 10x dude animal sex zoo tube 365

Afixado por: zoo tube 365 em julho 28, 2008 11:32 AM

UgIVWj slhjkuxqpdlt, [url=http://ibvofxwbkaqt.com/]ibvofxwbkaqt[/url], [link=http://jtwkruirpioe.com/]jtwkruirpioe[/link], http://iaimlvjigvic.com/

Afixado por: vztxjtece em julho 29, 2008 07:01 PM

nice work man thanks see u you tube headquarters

Afixado por: hq tube em julho 30, 2008 02:35 PM

JfMrVu Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ ÑÐ¼Ñ
Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸ ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ Ð·Ð° ÑÐ¼Ñ
Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ ÑÐ¼Ñ
http://porno-hit.ru/map.html
http://porno-hook.ru/map.html
http://porno-huk.ru/map.html
http://hochu-drochu.ru/map.html
http://cykalubov.ru/map.html
http://titkiboo.ru/map.html
ÑÐ¼Ñ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ„Ð¾Ñ‚Ð¾
Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ ÐºÐ»Ð¸Ð¿Ñ‹ sms
Ð³ÐµÐ¹ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ sms
http://devki-davalki.ru/map.html
http://trahnutaya.ru/map.html
http://porno.megadrocher.ru/map.html
http://porno.hochu-drochu.ru/map.html

Afixado por: Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ ÑÐ¼Ñ em julho 31, 2008 12:01 PM

gdfgdsf gdfggfh hdgfh fjhdgf hfgh my beast tube

Afixado por: beast tube em julho 31, 2008 11:22 PM

gdfgdf ggfhgf jhj gfgfdh dgfjhgfj redtube porn hub

Afixado por: porn hub em julho 31, 2008 11:22 PM

gfdg ggh dfhdfh fgh hgdfhg dfdasfgf dshfg h porno hubs

Afixado por: porno hub em agosto 1, 2008 02:17 AM

hgfh gfh fhjhg jgfhj jretytryj hfgh fd pornostar movie free briana

Afixado por: pornos em agosto 1, 2008 02:17 AM

gdfghgf hgfh j gjhgf j fghf dhgfh fgh fdgh fd porno tv na ra

Afixado por: porno tv em agosto 1, 2008 02:18 AM

hgfh gfhdf ghgf hgfh fdgh hgfh zoo tube porn

Afixado por: zoo tube em agosto 1, 2008 02:36 AM

mueUmO # Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸ÐºÐ¸ ÑÐ¼Ñ ÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚ÑŒ
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ ÑÐ¼Ñ Ð¾Ð¿Ð»Ð°Ñ‚Ð°
# Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð·Ð° ÑÐ¼Ñ
http://seks.hochu-drochu.ru/map.html
http://porno.cykalubov.ru/map.html
http://porno.titkiboo.ru/map.html
http://porno.devki-davalki.ru/map.html
http://seks.devki-davalki.ru/map.html
http://devki.porno-huk.ru/map.html
http://devki.porno-hook.ru/map.html
http://porno.trahnutaya.ru/map.html
http://seks.trahnutaya.ru/map.html
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ñ€Ð¾Ð»Ð¸Ðº ÑÐ¼Ñ
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð¾Ñ‚Ð¿Ñ€Ð°Ð²ÑŒ ÑÐ¼Ñ
# Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾Ñ„Ð¸Ð»ÑŒÐ¼ ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ ÑÐ¼Ñ
# ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ Ñ€ÑƒÑÑÐºÐ¾Ðµ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð·Ð° ÑÐ¼Ñ
# ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ Ð³ÐµÐ¹ Ð²Ð¸Ð´ÐµÐ¾ sms
# ÑÐºÐ°Ñ‡Ð°Ñ‚ÑŒ Ð¿Ð¾Ñ€Ð½Ð¾ Ð·Ð° 1 ÑÐ¼Ñ